Конечно не сразу, но даже по отдельности мне это кажется крайне странным. Периодически задаюсь вопросом, что у людей с головой? Или они меряют эту жизнь исключительно по себе? Замечают только то, что делают или чем интересуются сами?
О чем мой блог, понятно, как мне кажется, даже из аватарки. В дикой природе случается разное. Я стараюсь максимально реалистично об этом рассказывать. Иногда кто-то кого-то кушает. Разумеется, кто-то с кем-то спаривается (да, иногда бывают и однополые контакты), рождаются детки (конечно, не в случае однополых контактов)… Все это регулярно попадает в кадр моего объектива, а далее на ваши мониторы.
Безусловно, иногда мы проводим некоторые параллели между поведением животного и человека. Ведь так или иначе, мы часть этого мира и этой природы, но если я размещаю фотографии животных, пусть даже спаривающихся, это разве значит, что я зоофил? А если я любуюсь милым львенком, или, скажем, его пушистой попой – я педозоофил?
Ну и если я рассказал вам о том, что более половины половых контактов жирафов имеют гомосексуальный характер, то я таким образом пропагандирую гомосексуализм?
Товарищи, вы в курсе, что самка богомола начинает жрать самца не после, а прям во время спаривания?! О, вот и статья за пропаганду насилия??
Что думаете, неужели я действительно пропагандирую все эти извращения? Может мне не писать больше всю правду о животных, а только няшные фоточки (без поп!)… Стоит ли ввести цензуру в журнал о дикой природе?
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ ПУТЕШЕСТВЕННИКАМ:
Все о сафари-турах Дешевые авиабилеты Лучшие цены на отели Живи не как все - коллекция уникальных отелей Магазин товаров для комфортных путешествий
Journal information